10 मई, 2019 को, ट्रम्प प्रशासन ने आधिकारिक तौर पर चीन से $200 बिलियन के आयात पर धारा 301 दंडात्मक टैरिफ को 10 प्रतिशत बढ़ाकर 25 प्रतिशत कर दिया।इससे पहले सप्ताह में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने ट्वीट के माध्यम से परिधान और अन्य उपभोक्ता उत्पादों सहित चीन से सभी आयातों पर दंडात्मक शुल्क लगाने की धमकी दी थी।बढ़ते यूएस-चीन टैरिफ युद्ध ने परिधान के लिए सोर्सिंग गंतव्य के रूप में चीन के दृष्टिकोण पर नया ध्यान आकर्षित किया है।यह भी विशेष चिंता का विषय है कि दंडात्मक शुल्कों से अमेरिकी बाजार में कीमतों में बढ़ोतरी होगी, जिससे फैशन खुदरा विक्रेताओं और उपभोक्ताओं दोनों को नुकसान होगा।
फैशन उद्योग के लिए एक बड़े डेटा टूल, EDITED का उपयोग करके, यह लेख यह पता लगाने का इरादा रखता है कि टैरिफ युद्ध के जवाब में अमेरिकी परिधान खुदरा विक्रेता "मेड इन चाइना" के लिए अपनी सोर्सिंग रणनीति को कैसे समायोजित कर रहे हैं।विशेष रूप से, स्टॉक-कीपिंग-यूनिट (एसकेयू) स्तर पर 90,000 से अधिक फैशन खुदरा विक्रेताओं और उनके 300,000,000 परिधान वस्तुओं के रीयल-टाइम मूल्य निर्धारण, सूची और उत्पाद वर्गीकरण जानकारी के विस्तृत विश्लेषण के आधार पर, यह आलेख इस बारे में अधिक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि क्या है अमेरिकी खुदरा बाजार में हो रहा है जो मैक्रो-स्तरीय व्यापार आंकड़े आमतौर पर हमें बता सकते हैं।
तीन निष्कर्ष ध्यान देने योग्य हैं:
सबसे पहले, अमेरिकी फैशन ब्रांड और खुदरा विक्रेता चीन से कम सोर्सिंग कर रहे हैं, खासकर मात्रा में।दरअसल, चूंकि ट्रम्प प्रशासन ने अगस्त 2017 में चीन के खिलाफ धारा 301 की जांच शुरू की थी, अमेरिकी परिधान खुदरा विक्रेताओं ने अपने नए उत्पाद प्रस्तावों में "मेड इन चाइना" को कम शामिल करना शुरू कर दिया था।विशेष रूप से, बाजार में हाल ही में लॉन्च किए गए "मेड इन चाइना" परिधान एसकेयू की संख्या 2018 की पहली तिमाही में 26,758 एसकेयू से घटकर 2019 की पहली तिमाही में केवल 8,352 एसकेयू रह गई थी (चित्र ऊपर)।इसी अवधि के दौरान, अमेरिकी परिधान खुदरा विक्रेताओं के नए उत्पाद ऑफ़र जो दुनिया के अन्य क्षेत्रों से प्राप्त किए गए थे, स्थिर रहे।
फिर भी, मैक्रो-स्तरीय व्यापार आंकड़ों के अनुरूप, चीन अमेरिकी खुदरा बाजार में सबसे बड़ा परिधान आपूर्तिकर्ता बना हुआ है।उदाहरण के लिए, जनवरी 2016 और अप्रैल 2019 के बीच अमेरिकी खुदरा बाजार में हाल ही में लॉन्च किए गए उन परिधान SKU के लिए (सबसे हालिया डेटा उपलब्ध), "मेड इन वियतनाम" का कुल SKU "मेड इन चाइना" का केवल एक तिहाई था, जो सुझाव देता है। चीन की अद्वितीय उत्पादन और निर्यात क्षमता (यानी, उत्पादों की चौड़ाई जो चीन बना सकता है)।
दूसरा, अमेरिकी खुदरा बाजार में "मेड इन चाइना" परिधान अधिक महंगा होता जा रहा है, फिर भी समग्र रूप से मूल्य-प्रतिस्पर्धी बना हुआ है।भले ही ट्रम्प प्रशासन की धारा 301 कार्रवाई ने सीधे परिधान उत्पादों को लक्षित नहीं किया है, फिर भी अमेरिकी बाजार में चीन से प्राप्त परिधान के लिए औसत खुदरा मूल्य 2018 की दूसरी तिमाही के बाद से लगातार बढ़ रहा है। विशेष रूप से, कपड़ों की औसत खुदरा कीमत "मेड" 2018 की दूसरी तिमाही में $ 25.7 प्रति यूनिट से बढ़कर अप्रैल 2019 में $ 69.5 प्रति यूनिट हो गई है। हालांकि, परिणाम यह भी दर्शाता है कि "मेड इन चाइना" परिधान की खुदरा कीमत अभी भी अन्य क्षेत्रों से प्राप्त उत्पादों की तुलना में कम थी। दुनिया के।विशेष रूप से, परिधान "मेड इन वियतनाम" अमेरिकी खुदरा बाजार में भी अधिक महंगा होता जा रहा है - एक संकेत है कि जैसे-जैसे अधिक उत्पादन चीन से वियतनाम की ओर बढ़ रहा है, वियतनाम में परिधान उत्पादकों और निर्यातकों को बढ़ती लागत दबाव का सामना करना पड़ रहा है।तुलनात्मक रूप से, इसी अवधि में, "मेड इन कंबोडिया" और "मेड इन बांग्लादेश" के मूल्य परिवर्तन अपेक्षाकृत स्थिर रहे।
तीसरा, अमेरिकी फैशन रिटेलर चीन से अपने परिधान उत्पादों को स्थानांतरित कर रहे हैं।जैसा कि निम्न तालिका में दिखाया गया है, अमेरिकी परिधान खुदरा विक्रेता कम मूल्य वर्धित बुनियादी फैशन आइटम (जैसे टॉप, और अंडरवियर) की सोर्सिंग कर रहे हैं, लेकिन चीन से अधिक परिष्कृत और उच्च मूल्य वर्धित परिधान श्रेणियां (जैसे कपड़े और बाहरी वस्त्र) सोर्सिंग कर रहे हैं। 2018 यह परिणाम हाल के वर्षों में अपने परिधान-विनिर्माण क्षेत्र को उन्नत करने और कीमत पर प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए चीन के निरंतर प्रयासों को भी दर्शाता है।शिफ्टिंग उत्पाद संरचना भी एक ऐसा कारक हो सकता है जिसने अमेरिकी बाजार में "मेड इन चाइना" के बढ़ते औसत खुदरा मूल्य में योगदान दिया।
दूसरी ओर, अमेरिकी खुदरा विक्रेता चीन बनाम दुनिया के अन्य क्षेत्रों से प्राप्त परिधानों के लिए एक बहुत ही अलग उत्पाद वर्गीकरण रणनीति अपनाते हैं।व्यापार युद्ध की छाया में, अमेरिकी खुदरा विक्रेता चीन से अन्य आपूर्तिकर्ताओं को बुनियादी फैशन आइटम, जैसे कि टॉप, बॉटम और अंडरवियर के लिए सोर्सिंग ऑर्डर जल्दी से स्थानांतरित कर सकते हैं।हालांकि, अधिक परिष्कृत उत्पाद श्रेणियों, जैसे एक्सेसरीज़ और बाहरी वस्त्रों के लिए वैकल्पिक सोर्सिंग गंतव्यों की संख्या बहुत कम प्रतीत होती है।किसी तरह, विडंबना यह है कि चीन से अधिक परिष्कृत और उच्च मूल्य वर्धित उत्पादों के स्रोत पर जाने से अमेरिकी फैशन ब्रांड और खुदरा विक्रेता टैरिफ युद्ध के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकते हैं क्योंकि कम वैकल्पिक सोर्सिंग गंतव्य हैं।
निष्कर्ष में, परिणाम बताते हैं कि चीन निकट भविष्य में अमेरिकी फैशन ब्रांडों और खुदरा विक्रेताओं के लिए एक महत्वपूर्ण सोर्सिंग गंतव्य बना रहेगा, भले ही यूएस-चीन टैरिफ युद्ध के परिदृश्य की परवाह किए बिना।इस बीच, हमें उम्मीद करनी चाहिए कि अमेरिकी फैशन कंपनियां टैरिफ युद्ध के बढ़ने के जवाब में "मेड इन चाइना" परिधान के लिए अपनी सोर्सिंग रणनीति को समायोजित करना जारी रखेंगी।
पोस्ट करने का समय: जून-14-2022